Universitäten und Wissenschaft 

Beiträge

Wolfgang Müller: Bewertung im Universitätsarchiv      

Nach einleitenden Bemerkungen zur allgemeinen Situation der Bewertungsdiskussion liefert der Beitrag (bei dem es sich um einen Vortrag der 53. Fachtagung rheinland-pfälzischer und saarländischer Archivarinnen und Archivare vom 7. Mai 2001 handelt) am Beispiel der Universität des Saarlandes einen "Werkstattbericht" zur konkreten Praxis der Überlieferungsbildung bei den unterschiedlichen Hochschuleinrichtungen.

Download hier:  

Stellungnahme abgeben   Zum Seitenanfang  

Max Plassmann: Bewertung von Nachlässen von Professorinnen und Professoren   

Abstract: Ausgehend von der Situation am Universitätsarchiv Düsseldorf, setzt sich der Beitrag zum Ziel, für wissenschaftliche Nachlässe, die oftmals wichtigeres Material enthalten als die regulären Ablieferungen der Universitätsverwaltung, Bewertungsstrategien zu entwickeln und zur Diskussion zu stellen. Im Zentrum der Überlegungen steht der Versuch einer Kategorisierung von Wissenschaftler-Nachlässen in drei Gruppen, die jeweils unterschiedlich zu bewerten sind.

Download hier:  

Stellungnahme abgeben   Zum Seitenanfang  

Klaus Graf: Bewertung von Prüfungsarbeiten (Hinweis)

Ein Problem von Hochschularchiven (aber auch von Staatsarchiven) stellt die Bewertung von Prüfungsarbeiten (Magisterarbeiten usw.) dar. Diese Arbeiten sind einerseits 'graues Schrifttum' und somit Bibliotheksgut, andererseits aber auch Archivgut. Einen Einblick in die Probleme geben Beiträge von Klaus Graf (Zur archivischen Problematik von Prüfungsunterlagen, Oktober 1989) und Werner Lengger (Überlegungen zu Fragen der Archivierung von Prüfungsarbeiten [Magister-, Diplom-, Staatsexamensarbeiten], Mai 2001).

Zum Beitrag von Klaus Graf: Stellungnahme von Kathrin Pilger (NW Hauptstaatsarchiv Düsseldorf)   

Weitere Stellungnahme abgeben   Zum Seitenanfang 

Siehe auch den Beitrag von Kathrin Pilger: Bewertung von Lehrerprüfungsakten.

Siehe auch den Beitrag von Max Plassmann: Bewertungskriterien für Sachakten.

Anfragen

Juliane Mikoletzky (Technische Universität Wien): Monetäre Bewertung von Archivgut  

In Österreich werden die Universitäten ab 1.1.2004 aus dem staatlichen Bereich ausgegliedert und zu eigenen "juristischen Personen öffentlichen Rechts". Der gesamte Akten- und sonstige Sammlungsbestand der Universitätsarchive (soweit solche bestehen) geht dabei in das Eigentum der Universitäten über und ist im Rahmen der Erstellung einer Eröffnungsbilanz auch nach seinem monetären Wert anzusetzen. Erfahrungen damit gibt es in Österreich noch kaum - gibt es dazu vielleicht
in Deutschland oder sonstwo Modelle, Überlegungen und/oder Erfahrungen?

Stellungnahme von Susanne Fiedler (Stadtarchiv Wuppertal): Da mit dem Thema der monetären Bewertung von Kulturgut auch Versicherungen beschäftigt sind, gibt es demzufolge dort auch schon Erfahrungen, die man für die finanzielle Bestandseinschätzung zugrunde legen kann. Bei ähnlichen Recherchen fand ich die Internet-Seite www.prevart.ch/versicherungen.html.

Weitere Stellungnahme abgeben   Zum Seitenanfang 

Christiane Giffei (BioVisioN AG, Hannover): Bewertung von Papern (medizinische Artikel)  

Andreas Freitäger (Universitätsarchiv Köln): Drucksachen in Universitätsarchiven

Bislang wurden in der Dienstbibliothek des Universitätsarchivs Köln auch Drucksachen verwahrt, die teilweise zum ausdrücklichen Sammlungsauftrag gehören (soweit sie die Universität zu Köln betreffen), teilweise aber auch über diesen Rahmen hinausgehen.
Die Kölner Archivbibliothek soll nun ein klares Bestandsprofil erhalten; dazu gehört auch, nicht eigentliches Bibliotheksgut herauszunehmen. So wurden etwa Materialien zu deutschen und europäischen Handelshochschulen in einem neuen Sammlungbestand (Zugang 535) vereinigt, da die neue Kölner Universität eine ihrer Wurzeln in der Kölner Handelshochschule (1901-1919) hat. Amtsdrucksachen auswärtiger Universitäten wurden hingegen ersatzlos kassiert mit Ausnahme von Drucksachen aus der Zeit vor 1950, die ich den jeweiligen Hochschulen angeboten habe: In allen Fällen war eine vollständige Dokumentation nicht möglich, aber auch nicht notwendig, da in den meisten Fällen eigene Hochschularchive bestehen.
Im Interesse der klaren Abgrenzung aber auch des Austausches von Materialien möchte ich hiermit alle Kolleginnen und Kollegen bitten, in einen (hoffentlich fruchtbaren) Austausch von Ideen, aber auch von Materialien zu treten, da im Bereich der Hochschularchive die Frage der Sammlung von Drucksachen und der horizontalen Bestandsbildung wohl noch nicht thematisiert wurde.

Stellungnahme abgeben   Zum Seitenanfang 

Siehe auch die Anfrage von Max Plassmann: Das Problem undifferenzierter Schriftgutverwaltung: Die Serie A-Z.

Neue Beiträge, Anfragen und Hinweise an:

sachgebiete@forum-bewertung.de